У справі вбивства 29-річного черкащанина під нічним клубом допитали судмедексперта

У справі вбивства 29-річного черкащанина під нічним клубом допитали судмедексперта

У Черкасах продовжують розглядати справу стосовно вбивства під нічним клубом «Рефлекшн». На засідання, що проходило у п’ятницю з’явився судмедексперт. Він розповів, що причиною смерті стала черепно-мозкова травма, пише “Вичерпно“.

Експерт зазначив, що травма утворилася як від ударів, так і від падіння. Проте при цьому зауважив, що тільки від ударів вона статися не могла.

– Від удару кулаком перелом кістки черепу не може виникнути, а крововилив ока не міг статися від струсу мозку, більше за все, це сталося від удару в обличчя твердим тупим предметом, — наголосив експерт.

Крім того, він сказав, що на обличчі Бондаренка було багато слідів прикладання сили.

За словами експерта, руками могли бути нанесені всі ушкодження, крім перелому кістки черепа. На його думку, отримані ушкодження несумісні з життям.

На думку адвоката обвинуваченого, експерт Кандул не детально та неякісно зробив судово-медичну експертизу, тому він звернувся до іншого спеціаліста вищої категорії, за експертизою якого було встановлено, що «скоріше за все ушкодження сталися через падіння голови на асфальт» та вказує сумнівним утворення ушкоджень від ударів рук. Але суддя відхилив експертизу, подану адвокатом.

Захисник Новікова, у свою чергу, став наполягати на допиті свідків — працівників швидкої допомоги, пояснивши це тим, що лікарі довго їхали на виклик та везли потерпілого до лікарні. Мати ж загиблого при поданні показів заперечила цьому, розповівши, що на власні очі бачила, як її сина рятувала велика кількість лікарів. Проти допиту медиків виступив адвокат потерпілих і прокурор та суддя. Він і відхилив дане клопотання адвоката Новікова.

Дали слово і потерпілим — батькам загиблого Сергія Бондаренка.

Коли винесли знімок мозку, там була малесенька світла цятка, а все інше було чорне, мозок був майже весь у крові, — розповіла мати загиблого.

Допитали і самого обвинуваченого Іллю Новікова.

За його словами, конфлікт стався через те, що Бондаренко наступив йому на ногу і штовхнув. При цьому обвинувачений стверджує, що загиблий був нетверезий.

– Людина не вибачилась. Він послав мене. Він був нетверезий і неадекватно себе вів. Ми вирішили розібратися на вулиці. На сходах я дав йому ляпаса лівою рукою по щоці. Надворі я дав йому ще одного ляпаса лівою рукою, — розповів Ілля Новіков. — Бондаренко впав на асфальт. Для мене це було несподіваним. Потім я спустився вниз. Мені сказали, що «швидку» вже викликали.

При цьому Новіков стверджує, що допомагав привести до тями Бондаренка і що його рука не стискалася в кулак.

Чому Новіков не зупинився наносити удари, коли потерпілий Бондаренко тільки захищався, прикриваючи руками голову, обвинувачений відповів, що був злий на нього, адже потерпілий зачепив його честь та гідність.

– Я переживав за своє здоров’я, тому коли відчув, що мені загрожує небезпека, перший наніс удар. Я не знав, що від нього очікувати, тому взяв ситуацію в свої руки і не дав йому вдарити себе, — сказав Новіков, який зізнався, що не отримав жодної травми від Сергія Бондаренка.

При цьому відзначив, що після приїзду «швидкої» він пішов у клуб і через приблизно 40 хвилин — годину поїхав додому.

Крім того, Новіков зізнається у скоєному та шкодує, що так сталося. На запитання захисника потерпілих у чому ж тоді він зізнається, якщо не вважає себе винним у вбивстві людини, Новіков відповів, що визнає свою вину за статею 119 (вбивство через необережність).

– Я не наносив тяжкі тілесні ушкодження, — стверджує Новіков та вважає, що причиною смерті став удар голови об асфальт.

Зрештою, було прийнято рішення про перехід до наступного етапу розгляду справи — судових дебатів, які відбудуться 16 червня о 9.15.

Прочитайте ще:

Залиште коментар